NexTender
Análisis de ejemplo · Expediente real

Así analiza NexTender un pliego de verdad

Expediente A2026/003602 — dirección facultativa de la restauración del Castillo de Montealegre de Campos (Junta de Castilla y León). PBL 10.668,25 €, procedimiento abierto ordinario. Lo que sigue es el informe tal cual lo genera el motor: cada dato lleva su artículo de la LCSP y su cita literal del pliego, con página. Compruébalo.

Crea una cuenta gratuita para descargar este informe en PDF.
Cobertura documental del análisis

Dónde está cada anexo

  • ANEXO C-1pág. 44 · PCAP-A2026-003602.pdf
  • ANEXO C-2pág. 46 · PCAP-A2026-003602.pdf
  • ANEXO Dpág. 48 · PCAP-A2026-003602.pdf
  • ANEXO Gpág. 53 · PCAP-A2026-003602.pdf
serviciosabierto ordinarioNo SARA
Órgano contratante
Junta de Castilla y León · Consejería de Cultura, Turismo y Deporte
Presupuesto base
10.668 €
CPV
71240000-2
Análisis administrativo y jurídico del PCAP completo. Falta el PPT: la evaluación de las prescripciones técnicas (parte técnica del expediente) queda pendiente de ese documento.
1Altas
1Medias
2Bajas
M5Temeridad

Simulador de oferta económica y temeridad

Cálculo determinista según la regla de temeridad definida en el pliego y la fórmula de valoración del precio del pliego.

El umbral de anormalidad de este expediente no se puede anticipar
La regla de anormalidad de este pliego se mide contra la media de las ofertas admitidas, que no se conoce hasta la apertura de plicas. No se puede anticipar un umbral en euros. Regla del pliego: «Único licitador: se considera anormal la baja superior a 25 puntos porcentuales sobre el PBL. Varios licitadores: ofertas cuyo conjunto exceda en un 35% la media de las puntuaciones de los criterios a»
9601 €
SIN DATOS SUFICIENTES
No hay datos suficientes para estimar el umbral de temeridad.
Regla del pliego sobre PUNTUACIONES: se presumen anormales las ofertas cuya puntuación en los criterios automáticos exceda en un 35% la media de las puntuaciones. El umbral en euros depende de las ofertas que se presenten.
Puntuación económica estimada
46.2 / 49 puntos
Fórmula del pliego: radical distancia
Sin recomendación de precio
La regla de anormalidad de este pliego se mide contra la media de las ofertas admitidas, que no se conoce hasta la apertura de plicas. No se puede anticipar un umbral en euros. Regla del pliego: «Único licitador: se considera anormal la baja superior a 25 puntos porcentuales sobre el PBL. Varios licitadores: ofertas cuyo conjunto exceda en un 35% la media de las puntuaciones de los criterios a» No se propone una baja: preferimos no dar una cifra a dar una que no podemos sostener.

Las ofertas de la competencia se estiman a partir de los supuestos introducidos (nº de licitadores, baja media y máxima): el resultado es orientativo y no sustituye la aplicación de la regla del pliego a las ofertas reales admitidas. Regla del pliego: «Único licitador: se considera anormal la baja superior a 25 puntos porcentuales sobre el PBL. Varios licitadores: ofertas cuyo conjunto exceda en un 35% la media de las puntuaciones de los criterios automáticos.»

Verificación automática de requisitos
Regístrate y completa tu perfil de empresa para activar la verificación automática de requisitos (solvencia, certificados, clasificación, ROLECE).
Crear cuenta
Alertas

Alertas jurídicas del pliego

4 alertas detectadas

Las resoluciones citadas proceden de la base doctrinal verificada de NexTender (se asocian de forma automática por materia): comprueba su aplicabilidad al caso concreto antes de fundamentar un recurso.

Evaluación de viabilidad

70
Viabilidad
ALTA
55
Impugnabilidad
Media
Valoración principalAnálisis administrativo y jurídico del PCAP completo. Falta el PPT: la evaluación de las prescripciones técnicas (parte técnica del expediente) queda pendiente de ese documento.
M3Solvencia

Análisis de solvencia

M4Criterios

Estrategia de adjudicación

Ejecución

Costes ocultos y condiciones de ejecución

M7Sobres y plazos

Checklist de revisión

Impugnabilidad

Posibles irregularidades del pliego

Score 55/100
M11Direccionamiento

¿Está el pliego hecho a medida de otro?

Sin indicios de direccionamiento entre los tipificados en la escala.

0/100ningún indicio tipificado

Sin indicios de direccionamiento entre los tipificados en la escala: score 0.

Este informe ha sido generado de forma automatizada con fines informativos. No constituye asesoramiento jurídico ni sustituye la consulta con un abogado especializado en contratación pública. Verifique siempre la documentación original antes de presentar su oferta.

Tu próximo pliego, analizado así en unos minutos

3 análisis gratis al mes. Sin tarjeta. Cada alerta con su artículo y su cita del pliego.